Приложения и библиотека журнала «Недропользование-ХХI век»

Рамочная Классификация ООН для ископаемых энергетических и минеральных ресурсов

Секретариат Экономической Комиссии ООН для Европы. Перевод с англоязычного оригинала документа, одобренного XLII Сессией ЭКОСОС ООН 16 июля 2004 г. United Nations Framework Classification for Fossil Energy and Mineral Resources. Пер. с англ. К. П. Кавуна. – М.: НП НАЭН, 2007.

Классификация ООН подготовлена Специальной группой экспертов (СГЭ) ООН по гармонизации терминологии в области ископаемых энергетических и минеральных ресурсов при содействии Секретариата Экономической комиссии ООН для Европы. Работа выполнена в соответствии с планом российской рабочей группы СГЭ при ФГУ «Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых» Федерального агентства по недропользованию (Роснедра). Консультант по переводу терминологии и дефиниций по нефти и газу – канд. геол.­минерал. наук В. И. Пороскун. Координирование и финансовая поддержка проекта осуществлены Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация «Национальная ассоциация по экспертизе недр».

Краткий обзор начального освоения нефтяных недр страны

Иванова М.М., М.: НП НАЭН, 2008. – 108 с.: ил.

Приведена краткая история начального освоения нефтяных недр страны. Показаны проблемы освоения нефтяных местрождений: тектонически сложных – в юго-западных районах и затем в платформенных нефтяных провинциях России – Волго-Уральской, Западно-Сибирской, Тимано-Печерской, Калининградской. Рассмотрены географические и геологические особенности и различия каждой провинции, предопределяющие решение вопросов на начальных этапах их освоения и в последующие годы. Описаны условия и процессы разработки некоторых наиболее показательных месторождений разных регионов. Описан накопленный начальный опыт, который широко используется для совершенствования доразработки действующих месторождений и при промышленной эксплуатации множества новых месторождений. Монография представляет интерес как для молодых, так и для опытных специалистов, а так же для преподавателей, аспирантов и студентов профильных вузов.

Минодора Макаровна Иванова известный специалист в области разработки нефтяных месторождений, доктор геолого-минералогических наук, профессор, почетный академик РАЕН. Свой трудовой путь начала промысловым геологом на Сахалине, затем 13 лет (с 1950 г.) работала в Татарии страшим геологом промысла, главным геологом треста «Бугульма-нефть», заместителем директора ТатНИИ. Здесь она принимала активное участие в создании и внедрении Генеральной схемы разработки уникального Ромашкинского нефтяного месторождения. С переводом в 1963 г. в Москву М. М. Иванова два года работала в Госкомитете нефтедобывающей промышленности при Госплане СССР, затем, с созданием Миннефтепрома СССР в 1965–1974 гг. – заместителем начальника Главного геологического управления. В 1963 г. Минодора Макаровна принимала активное участие в создании Центральной комиссии по разработке нефтяных и газовых месторождений. В течение 10 лет она бессменно была ученым секретарем ЦКР и все последующие годы – ее активным членом. В настоящее время как эксперт ЦКР Роснедра она оказывает неоценимую консультативную помощь другим членам Комиссии и авторам проектов разработки нефтяных месторождений. В 1974–2001 гг. М. М. Иванова – заведующая и профессор кафедры промысловой геологии в МИНХиГП имени И. М. Губкина (в настоящее время РГУНГ им. И. М. Губкина). Талантливый педагог, она подготовила сотни грамотных специалистов-нефтяников. Выполнение своих должностных обязанностей М. М. Иванова всегда успешно сочетала с плодотворной научной деятельностью. Она – автор более 100 печатных трудов, ряда учебников и методических пособий. За вклад в развитие разработки нефтяных месторождений Минодора Макаровна награждена орденами и медалями, в том числе орденом Трудового Красного Знамени и медалью «За доблестный труд», а также республиканскими и отраслевыми наградами, знаками отличия. Она – лауреат Ленинской премии и нескольких премий имени И. М. Губкина, почетный нефтяник, почетный работник газовой промышленности, почетный работник ТЭК, почетный работник высшего профессионального образования.

Единая система классификации и дефиниций для энергетических и минеральных ресурсов: мечта или реальность?

Джеймс Д.Росс, Репродуцированная копия диссертации на соискание ученой степени магистра права (законодательство и политика в области нефти и газа). Перевод с англ. К. П. Кавуна. – М.: НП НАЭН, 2007. – 80 с.: илл. 9 (Библиотека жур­нала «Недропользование-ХХI век». – Вып. 3)

Вот уже многие годы как горная, так и нефтегазодобывающая отрасли промышленности пытаются всеми возможными способами сузить широкий диапазон применяемых в мире классификационных систем и дефиниций категорий запасов и ресурсов полезных ископаемых в недрах. Относительно недавно, как бы в ответ на несколько серьезных инцидентов, связанных с представлением фальсифицированной отчетности, в обеих отраслях все внимание было вновь сфокусировано на стремлении выйти в вопросах отчетности о запасах/ресурсах на уровень глобальной стандартизации.

Однако эти попытки предпринимались каждой отраслью совершенно изолированно друг от друга и поэтому привели лишь к еще большему расхождению между двумя отраслевыми подходами к вопросам классификации и определений для отдельных таксономических единиц. Необходимости усиления сопоставимости между отдельными сферами добывающей промышленности автор касается при рассмотрении вопросов текущей деятельности IASB, стремящейся разработать единые международные стандарты корпоративной отчетности по всем видам запасов и ресурсов, которые фигурируют в указанных сферах человеческой деятельности.

В настоящее время не существует ни одной признанной ресурсной классификации, которая могла бы использоваться как для ТПИ, так и для УВС. Тем не менее, РК ООН, впервые опубликованная в 1997 г. применительно к ТПИ и недавно подработанная также и для углеводородов, как раз и нацелена на создание именно такой системы. Любая попытка достижения гармонизации между рассматриваемыми здесь добывающими отраслями должна учитывать и отдавать должное тем многочисленным усилиям, которые прикладывались за последние годы специалистами каждой из них для того, чтобы обеспечить приемлемый уровень стандартизации. И нет ни малейшего резона или практического смысла игнорировать имеющиеся достижения. В настоящее время существующие различия между системами на уровне детализации предлагаемых схем по категориям и группам стали настолько существенными, что установить и внедрить единые дефиниции для известных ключевых понятий было бы крайне сложно, если не невозможно. РК ООН можно рассматривать как выход из создавшейся ситуации благодаря тому, что она выступает в роли «зонтичной» системы, связывающей оба используемых ныне набора терминов и определений через единую цифровую кодификацию. Однако, чтобы достигнуть надлежащей степени гармонизации двух систем, от каждой из сторон, участвующих в разрешении поставленной задачи, потребуются определенные компромиссы. Иначе «мечта» никогда не станет реальностью.

Доктор Джеймс Д. Росс – независимый кон сультант с более чем 30 летним опытом работы в нефтегазовой отрасли. Предоставляет консультационные услуги при обучении персонала и разрешении конфликтных ситуаций в промышленности, оказывает содействие компаниям и правительствам в области оценки и классификации ресурсов, представления отчетности о запасах и по вопросам использования добываемого сырья. Принимал участие в работе многих комитетов SPE, включая Комитет по запасам нефти и газа, где сыграл ведущую роль в разработке системы дефиниций и классификации ресурсов углеводородов SPE/WPC/AAPG. Внес значительный вклад в разработку Рамочной Классификации ООН применительно к УВС. В настоящее время активно участвует в работах по гармонизации глобальных систем классификации минераль ных и ископаемых энергетических ресурсов. Имеет ученые степени бакалавра и PhD (гео физика) Ливерпульского университета и магистра права, присужденного Центром законодательства и политики в области энергетики, углеводородных и минеральных ресурсов (CEPMLP) Университета Данди. В 2003 г. удостоен специальной награды SPE за работы в области менеджмента и информатики.

Теория и практика стоимостной оценки полезных компонентов в минеральном сырье и продуктах его комплексной переработки

Ларичкин Ф.Д., М.: НП НАЭН, 2008. – 88 с. (Б-ка журнала «Недропользование-ХХ1 век». Вып. 4)

Приведены наиболее важные результаты критического сравнительного анализа и обобщения точек зрения российских и зарубежных исследователей по основным, наиболее сложным вопросам теории и практики учета затрат, калькулирования себестоимости и обоснования дифференцированных цен каждого из полезных компонентов в добытом минеральном сырье и разнообразных продуктах его комплексной переработки. Выявлены специфические особенности и закономерности формирования затрат при комплексном использовании сырья, а также недостатки известных традиционных подходов к калькулированию себестоимости и ценообразованию применительно к каждому без исключения основному и попутному продукту комплексных производств.

Для специалистов научно-исследовательских, проектных организаций и промышленных предприятий минерально-сырьевого комплекса, а также студентов вузов геологического, горного, металлургического профиля.

На основе критического анализа публикаций, отечественной и зарубежной практики, моделирования монопродуктовых и комбинированных комплексных производств выявлены спе. цифические особенности и закономерности экономики ком. плексной переработки минерального сырья и недостатки традиционных методологических подходов. В результате разработан авторский комплект методик по решению основных проблем, связанных с дифференцированной оценкой и оптимизацией экономической эффективности извлечения (производства) каждого из ценных составляющих и комплексного использования многокомпонентного минерального сырья в целом, рациональным оконтуриванием природных и техногенных месторождений многокомпонентного сырья, совершенствованием ценообразования на продукты разных стадий комплексной переработки сырья и др. Основные разработки частично реализованы на предприятиях свинцово-цинковой, горно-химической промышленности и минерально-сырьевого комплекса Мурманской области.

Федор Дмитриевич Ларичкин директор института экономических проблем им. Г. П. Лузина Кольского научного центра Российской академии наук (ИЭП КНЦ РАН), д.р экон. наук, профессор, академик Международной академии регионального развития и сотрудничества (МАРС), зав. кафедрой экономики и менеджмента филиала Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета (СПбГИЭУ) в г. Апатиты, ведущий специалист в области теории и методологии экономики комплексного использования минерального сырья, ресурсов недр и рационального природопользования. Автор около 200 опубликованных научных работ, в том числе – 13 монографий (три из них без соавторов), учебное пособие и учебник для вузов с грифом Минобразования РФ (два издания), 4 брошюры. Разработал учебно-методический комплекс и ввел в рабочую программу филиала СПбГИЭУ новую учебную дисципли. ну «Экономика комплексного использования минеральных ресурсов» для студентов старших курсов экономических специальностей.

Минерально-сырьевые активы: международные стандарты классификации, отчетности и раскрытия информации

Кавун К.П., Москва 2007, 2-е изд.,НП НАЭН, 80 с.: ил. + Прил. (Б-ка журнала «Недропользование-XXI век». – Вып. 1)

Приводятся наиболее важные англоязычные наименования категорий запасов и ресурсов международных классификаций и стандартов отчетности, которые известны на Западе не только геологам и банкирам, но и «массовому инвестору» – рядовым гражданам, приобретающим акции горнопромышленных компаний. Переводы иностранных терминов на русский язык выверены многолетней практикой, сопоставлены со всеми известными вариантами и отобраны как наилучшие на сегодня.

В основу монографии положены материалы лекции, прочитанной на семинаре «Опыт и нововведения в области экспертизы запасов твердых полезных ископаемых», организованном НП «Национальная ассоциация по экспертизе недр» и ФГУ «Государственная комиссия по запасам», а также на корпоративном семинаре «Геотехнология исследования минерального сырья и геологическая экспертиза запасов» в ОАО «ГМК «Норильский никель».

Для специалистов в области геолого-экономической оценки минеральных ресурсов, систем учета международного обмена информацией о сырьевых активах.

Автор книги - Кирилл Павлович КАВУН ведущий научный сотрудник отдела методологии геолого экономической оценки Всероссийского института экономики минерального сырья и недропользования (ФГУП ВИЭМС), канд. эконом. наук, член корр. РАЕН, ведущий специалист в области терминологии и определений минеральных ресурсов, в том числе новых видов минерального сырья, эксперт ООН. Активно участвует в работе специальной экспертной группы ЕЭК ООН по вопросам Рамочной Классификации ООН запасов/ресурсов твердых полезных ископаемых. Автор более 100 опубликованных научных работ, в том числе 15 публикаций по вышеуказанной теме.

Геологическое 3D моделирование

Закревский К.Е., кандидат геолого-минералогических наук, начальник отдела геологического моделирования Центра геолого-гидродинамического моделирования ОАО «ЛУКОЙЛ», 000 "ИПЦ "Маска", 2009 - 376 с.

В книге рассмотрены вопросы построения трехмерных компьютерных геологических моделей нефтяных и нефтегазовых месторождений. Описаны методические и технологические подходы к созданию моделей на различных этапах моделирования с учетом стадии изученности, объема и качества исходного геолого-геофизического материала. Различные аспекты построения моделей описываются с привлечением большого количества иллюстративного материала. Используются результаты построения моделей по большому количеству месторождений в различных программных пакетах.

Для специалистов проектных и сервисных организаций, занимающихся построением геологических моделей нефтяных и нефтегазовых месторождений, а также для студентов и выпускников высших учебных заведений нефтегазовых и геологических специальностей.

Стоимость книги - 950 руб., а для студентов и пенсионеров – 650 руб. Заказать книгу можно по эл. почте publications@eage.ru publications@eage.ru, по тел. 661-92-85. Приобрести книгу можно также в нашем офисе: г.Москва, Старокалужское шоссе, д.62, стр.1, корп.6.

Научное сопровождение и авторский надзор за реализацией проектных технологических решений на разработку нефтяных и газонефтяных месторождений.

В. Ф. Базив, член ЦКР Роснедра (нефтяная секция), кандидат геолого-минералогических наук, Информационно-аналитический бюллетень (Прил. к журналу «Недропользование* ХХI век»). Москва, 2007 г.

В процессе промышленного освоения месторождения осуществляется научное сопровождение всех этапов его разработки. Под научным сопровождением разработки газонефтяного месторождения понимается комплекс научно-исследовательских работ, включающий анализ разработки, опытно-промышленные работы, промысловые исследования и контроль процессов извлечения запасов нефти и газа из недр в соответствии с требованиями проектных технологических документов на разработку.

Основные задачи научного сопровождения разработки месторождений:

Результаты научного сопровождения (мониторинга) разработки месторождения оформляются в виде отчета по авторскому надзору.

Авторский надзор является составной частью научного сопровождения и контроля разработки месторождения, выполняется по инициативе недропользователя в целях своевременного уточнения отдельных проектных решений и показателей разработки, не изменяющих утвержденных принципиальных положений технологических проектных документов (РД 153-39-007–96).

Рекомендуемое содержание отчета по авторскому надзору (текстовая часть, табличные и графические приложения) минимизировано, но в целом является достаточным для принятия ЦКР решений по оценке фактического состояния реализации проектов разработки и корректировке отдельных положений проектного документа. Другие задачи, не включенные в содержание отчета, могут быть сформулированы недропользователем в техническом задании (ТЗ) на выполнение авторского надзора.

Рекомендации ЦКР Роснедра по научному сопровождению и авторскому надзору за реализацией проектных технологических решений на разработку нефтяных и газонефтяных месторождений предназначены:


Принципы классификации и учета запасов и ресурсов нефти и горючих газов

В.И.Пороскун, Г.А.Габриэлянц, Ю.А.Подтуркин и др., Информационно-аналитический бюллетень (Прил. к журналу «Недропользование*ХХ1 век»). – М.: НП НАЭН, 2007. – 40 с.: ил 9.

Разъяснены принципы и основные положения Классификации и учета запасов и ресурсов нефти и горючих газов, обоснованы единые правила и регламентированы количественные и качественные критерии выделения групп и категорий запасов и ресурсов нефти и газа, а также показатели экономической эффективности освоения запасов и ресурсов. Приведены основные термины и определения, используемые при классификации запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов.

Для специалистов компаний, научных и проектных организаций нефтяной и газовой промышленности, занимающихся вопросами геолого-экономической оценки минеральных ресурсов.

Первая классификация запасов нефти и газа была принята в нашей стране в 1928 г. Восемь раз она пересматривалась, постоянно совершенствуясь. Менялось число категорий, изменялись классификационные требования, но главный принцип построения классификации – по степени геологической изученности – оставался неизменным. Органы государственной экспертизы и государственного учета на основе единого подхода, определенного действующими классификациями, приняли на Государственный баланс запасы более 32 тыс. залежей по более чем 3 тыс. месторождений нефти и газа. Это, безусловно, уникальная база данных о нефтегазовом потенциале страны, но она требует пополнения новыми данными, соответствующими современным экономическим условиям.

Каждая страна сама решает какие критерии и стандарты ей принимать при классификации собственных ресурсов и запасов углеводородного сырья, но если объективно признать, что нефть и газ являются экспортно-импортным сырьем, то становится бессмысленным формальное сохранение старой классификации, построенной на основе требований плановой экономики, или создание новой классификации, которая не учитывала бы современных экономических реалий и не предполагала гармонизацию с международными стандартами.

Переход российской экономики на рыночные отношения, изменение условий недропользования, интеграция отечественной нефтегазовой промышленности в международный бизнес, возникновение новых стандартов и новых систем учета нефтегазовых запасов и ресурсов предопределили необходимость создания новой классификации запасов и ресурсов нефти и газа и приближение ее к тем зарубежным стандартам, которыми сейчас пользуются в мире.

В связи с этим, в основу новой Классификации легли принципы экономической эффективности освоения запасов и ресурсов. Для выделения групп запасов и ресурсов по этому признаку введен критерий экономической эффективности. Для запасов в качестве этого критерия принято значение показателя чистого дисконтированного дохода (ЧДД), а для ресурсов – ожидаемой стоимости запасов. Кроме того, заново сформулированы и приближены к действующим мировым стандартам требования к степени промышленного освоения залежи и выделению категорий запасов и ресурсов.

При построении новой Классификации учитывались:


Методические рекомендации по проектированию разработки нефтяных и газонефтяных месторождений

Руководители работ: Ю. Е. Батурин, П. А. Бродский, Н. Н. Лисовский, В. Е. Цой, Информационно-аналитический бюллетень (Прил. к журналу «Недропользование–ХХI век»). – М.: НП НАЭН, 2007. – Вып. 3. – 72 с. 72 с. (с прил.)

Методические рекомендации по проектированию нефтяных и газонефтяных месторождений (далее Рекомендации) подготовлены на основе Регламента составления проектных технологических документов на разработку нефтяных и газонефтяных месторождений (РД 153-39-007–96), разработанного ОАО «Всероссийский нефтегазовый научно-исследовательский институт им. академика А. П. Крылова» (ВНИИнефть) с участием ведущих специалистов нефтяных компаний и предприятий, отраслевых научно-исследовательских и проектных институтов. При составлении учтены замечания и предложения нефте- и газодобывающих производственных предприятий, научно-исследовательских и проектных институтов и других организаций.